Iris Pro Graphics 5200 vs ION
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM ION aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Wydano 5 latpo terminie
Zegar turbo1150MHz
304 dodatkowe rdzenie renderujące
ION Zalety
Niższe TDP (20W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
+2064%
736
ION
34
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
cze 2008
HD Graphics
Generacja
ION
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
-
1150 MHz
Zegar turbo
-
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
1
320
Jednostki cieniowania
16
40
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Pamięć podręczna L2
32 KB
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.000 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.000 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
34.24 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
45W
TDP
20W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
GT218
Generation 7.5
Architektura
Tesla 2.0
Intel
Fabryka
TSMC
22 nm
Rozmiar procesu
40 nm
Nieznane
Transistory
0.26 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
57 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.0
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Model cieniowania
4.1
