Iris Plus Graphics 650 vs Arc 140T Mobile
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 i 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Plus Graphics 650 Zalety
Niższe TDP (15W vs 35W)
Arc 140T Mobile Zalety
Wydano 8 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 104% (2350MHz vs 1150MHz)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 650
883
Arc 140T Mobile
+445%
4813
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 650
551
Arc 140T Mobile
+628%
4012
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 650
256
Arc 140T Mobile
+675%
1986
Karta graficzna
sty 2017
Data wydania
sty 2025
HD Graphics-M
Generacja
Arc Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
2350 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
384
Jednostki cieniowania
1024
48
TMUs
64
6
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
128
-
Rdzenie RT
8
-
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
6.900 GPixel/s
Przepustowość pikseli
75.20 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
150.4 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (połowa)
9.626 TFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (float)
4.813 TFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (double)
1203 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
35W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
Procesor graficzny
Kaby Lake GT3e
Nazwa GPU
Arrow Lake
Generation 9.5
Architektura
Xe2-LPG
Intel
Fabryka
TSMC
14 nm++
Rozmiar procesu
3 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Model cieniowania
6.8
