Strona główna Porównanie Iris Plus Graphics 640 vs Iris Pro Graphics 6200

Iris Plus Graphics 640 vs Iris Pro Graphics 6200

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Iris Plus Graphics 640 Zalety
Wydano 2 lat i 4 miesięcy po terminie

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Iris Plus Graphics 640
845
Iris Pro Graphics 6200
845
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
515
Iris Pro Graphics 6200 +7%
556
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
233
Iris Pro Graphics 6200 +21%
283

Karta graficzna

sty 2017
Data wydania
wrz 2014
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
1100 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

384
Jednostki cieniowania
384
48
TMUs
48
6
ROPs
6

Wydajność teoretyczna

6.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
52.80 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
844.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double)
211.2 GFLOPS

Projekt płyty

15W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
No outputs

Procesor graficzny

Kaby Lake GT3e
Nazwa GPU
Broadwell GT3e
Generation 9.5
Architektura
Generation 8.0
Intel
Fabryka
Intel
14 nm++
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net