Iris Plus Graphics 640 vs HD Graphics 510
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 i 0System Shared VRAM HD Graphics 510 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Plus Graphics 640 Zalety
Wydano 1 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 22% (1100MHz vs 900MHz)
288 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 640
+388%
845
HD Graphics 510
173
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
+164%
515
HD Graphics 510
195
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
+170%
233
HD Graphics 510
86
Karta graficzna
sty 2017
Data wydania
wrz 2015
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
900 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
384
Jednostki cieniowania
96
48
TMUs
12
6
ROPs
3
Wydajność teoretyczna
6.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.700 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.80 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (połowa)
345.6 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
172.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Kaby Lake GT3e
Nazwa GPU
Skylake GT1
Generation 9.5
Architektura
Generation 9.0
Intel
Fabryka
Intel
14 nm++
Rozmiar procesu
14 nm+
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Model cieniowania
6.4
