Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC Embedded 9454
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon X5687 z 4 rdzeniami 3.6GHz oraz AMD EPYC Embedded 9454 z 48 rdzeniami 2.75GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon X5687 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.6GHz vs 2.75GHz)
Niższy TDP (130W vs 290W)
AMD EPYC Embedded 9454 Zalety
Wydano 12 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon X5687
572
AMD EPYC Embedded 9454
+202%
1728
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon X5687
2117
AMD EPYC Embedded 9454
+752%
18038
Parametry ogólne
lut 2011
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Westmere-EP
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 1366
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon (Westmere-EP)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
1.17 billions
Liczba tranzystorów
52.56 billions
32 nm
Proces produkcji
5 nm
130 W
Zużycie energii
290 W
Intel
Odlewnia
TSMC
239 mm²
Wielkość rdzenia
8x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
3.6 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.75 GHz
3.866 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
48
8
Całkowita liczba wątków
96
133 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.0
Mnożnik
27.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
12 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
3
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
2
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
128
