Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC Embedded 3151
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon W 3375 z 38 rdzeniami 2.5GHz oraz AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon W 3375 Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (57MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.5GHz)
Niższy TDP (45W vs 270W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon W 3375
+81%
1678
AMD EPYC Embedded 3151
925
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon W 3375
+367%
15788
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Parametry ogólne
lip 2021
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ice Lake-W
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 4189
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
4.8 billions
10 nm
Proces produkcji
14 nm
270 W
Zużycie energii
45 W
83 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
-
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
4 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
38
Całkowita liczba rdzeni
4
76
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
27.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
57 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
4
Wersja PCIe
3
64
Ścieżki PCIe
32
