Strona główna Porównanie Intel Xeon W 3175X vs AMD EPYC Embedded 3151

Intel Xeon W 3175X vs AMD EPYC Embedded 3151

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon W 3175X z 28 rdzeniami 3.1GHz oraz AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon W 3175X Zalety
Wydano 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa częstotliwość bazowa (3.1GHz vs 2.7GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (38.5MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Niższy TDP (45W vs 255W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon W 3175X +51%
1398
AMD EPYC Embedded 3151
925
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon W 3175X +117%
7335
AMD EPYC Embedded 3151
3378

Parametry ogólne

sty 2019
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Skylake-W
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 3647
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

8 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
14 nm
Proces produkcji
14 nm
255 W
Zużycie energii
45 W
70 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
688 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²

Wydajność procesora

3.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
4.3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
28
Całkowita liczba rdzeni
4
56
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
31.0
Mnożnik
27.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
38.5 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
Yes
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
48
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net