Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 9965
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon W 2102 z 4 rdzeniami 2.9GHz oraz AMD EPYC 9965 z 192 rdzeniami 2.25GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon W 2102 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2.25GHz)
Niższy TDP (120W vs 500W)
AMD EPYC 9965 Zalety
Wydano 7 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 8.25MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (3nm vs 14nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon W 2102
894
AMD EPYC 9965
+136%
2110
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon W 2102
2849
AMD EPYC 9965
+553%
18619
Parametry ogólne
sie 2017
Data wydania
paź 2024
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Skylake-W
Architektura rdzenia
Turin
Intel Socket 2066
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Generacja
EPYC(Zen 5c (Turin))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
14 nm
Proces produkcji
3 nm
120 W
Zużycie energii
500 W
66 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
484 mm²
Wielkość rdzenia
mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
mm²
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
192
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
384
2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.25 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
192
4
Całkowita liczba wątków
384
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
29.0
Mnożnik
22.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
8.25 MB shared
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
1
Porty AVX-512 FMA
-
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR5-6000
-
Maksymalny rozmiar pamięci
6 TB
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
576 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
