Strona główna Porównanie Intel Xeon Platinum 9282 vs EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon Platinum 9282 vs EPYC Embedded 8324P

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Platinum 9282 z 56 rdzeniami 2.6GHz oraz EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 4 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2933)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2.6GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 77MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Niższy TDP (180W vs 400W)

Wynik

Parametry ogólne

kwi 2019
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Cascade Lake-AP
Architektura rdzenia
Siena
Intel BGA 5903
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))

Pakiet

8 billions
Liczba tranzystorów
35.5 billions
14 nm
Proces produkcji
5 nm
400 W
Zużycie energii
180 W
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²

Wydajność procesora

2.6 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.65 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
56
Całkowita liczba rdzeni
32
112
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.0
Mnożnik
26.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
77 MB shared
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
8
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-2933
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
96
© 2025 - TopCPU.net