Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC 9684X
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Phi 7250F z 68 rdzeniami 1.4GHz oraz AMD EPYC 9684X z 96 rdzeniami 2.55GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon Phi 7250F Zalety
Niższy TDP (230W vs 400W)
AMD EPYC 9684X Zalety
Wydano 7 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.55GHz vs 1.4GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Wynik
Parametry ogólne
cze 2016
Data wydania
cze 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Knights Landing
Architektura rdzenia
Genoa-X
Intel Socket 3647
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
8 billions
Liczba tranzystorów
135.24 billions
14 nm
Proces produkcji
5 nm
230 W
Zużycie energii
400 W
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
12x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
1.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.55 GHz
1.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
68
Całkowita liczba rdzeni
96
272
Całkowita liczba wątków
192
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
14.0
Mnożnik
25.5
32 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
-
Pamięć podręczna L3
1152 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
460.8 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
