Intel Xeon Phi 7250 vs EPYC Embedded 8224P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Phi 7250 z 68 rdzeniami 1.4GHz oraz EPYC Embedded 8224P z 24 rdzeniami 2.55GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8224P Zalety
Wydano 7 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.55GHz vs 1.4GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Niższy TDP (160W vs 215W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Phi 7250
162
EPYC Embedded 8224P
+958%
1715
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Phi 7250
2414
EPYC Embedded 8224P
+505%
14621
Parametry ogólne
cze 2016
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Knights Landing
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 3647
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pakiet
8 billions
Liczba tranzystorów
17.75 billions
14 nm
Proces produkcji
5 nm
215 W
Zużycie energii
160 W
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
2x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
1.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.55 GHz
1.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
68
Całkowita liczba rdzeni
24
272
Całkowita liczba wątków
48
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
14.0
Mnożnik
25.5
32 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
-
Pamięć podręczna L3
64 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
-
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
96
