Strona główna Porównanie Intel Xeon Phi 7250 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Phi 7250 z 68 rdzeniami 1.4GHz oraz AMD Ryzen Embedded 8845HS z 8 rdzeniami 3.8GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD Ryzen Embedded 8845HS Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (5600 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.8GHz vs 1.4GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 14nm)
Niższy TDP (45W vs 215W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD Ryzen Embedded 8845HS +1385%
2406
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD Ryzen Embedded 8845HS +430%
12796

Parametry ogólne

cze 2016
Data wydania
kwi 2024
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Knights Landing
Architektura rdzenia
Hawk Point
Intel Socket 3647
Gniazdo
AMD Socket FP8
N/A
Zintegrowana grafika
Radeon 780M
Xeon Phi (Knights Landing)
Generacja
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Pakiet

8 billions
Liczba tranzystorów
25 billions
14 nm
Proces produkcji
4 nm
215 W
Zużycie energii
45 W
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
178 mm²

Wydajność procesora

1.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
1.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5.1 GHz
68
Całkowita liczba rdzeni
8
272
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
14.0
Mnożnik
38.0
32 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
-
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4
Rodzaje pamięci
DDR5-5600
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

-
Wersja PCIe
4
-
Ścieżki PCIe
20
© 2025 - TopCPU.net