Intel Xeon Phi 7230F vs AMD EPYC Embedded 3255
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Phi 7230F z 64 rdzeniami 1.3GHz oraz AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 1.3GHz)
Niższy TDP (55W vs 230W)
Wynik
Parametry ogólne
cze 2016
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Knights Landing
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 3647
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
8 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
14 nm
Proces produkcji
14 nm
230 W
Zużycie energii
55 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
-
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
1.3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
1.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
64
Całkowita liczba rdzeni
8
256
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
13.0
Mnożnik
25.0
32 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
-
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
-
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
32
