Intel Xeon Phi 5110P vs AMD EPYC 9655P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Phi 5110P z 60 rdzeniami 1.053GHz oraz AMD EPYC 9655P z 96 rdzeniami 2.6GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon Phi 5110P Zalety
Niższy TDP (225W vs 400W)
AMD EPYC 9655P Zalety
Wydano 11 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.6GHz vs 1.053GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 22nm)
Wynik
Parametry ogólne
lis 2012
Data wydania
paź 2024
PCIe
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Knights Corner
Architektura rdzenia
Turin
PCIe x16
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generacja
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pakiet
5 billions
Liczba tranzystorów
99.78 billions
22 nm
Proces produkcji
4 nm
225 W
Zużycie energii
400 W
Intel
Odlewnia
TSMC
350 mm²
Wielkość rdzenia
12x70.6 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
mm²
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
96
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
192
1.053 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.6 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.5 GHz
60
Całkowita liczba rdzeni
96
240
Całkowita liczba wątków
192
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
10.0
Mnożnik
26.0
32 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
-
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3,DDR4
Rodzaje pamięci
DDR5-6000
-
Maksymalny rozmiar pamięci
6 TB
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
576 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
