Intel Xeon Phi 31S1P vs AMD Ryzen Embedded 8840U
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Phi 31S1P z 57 rdzeniami 1.1GHz oraz AMD Ryzen Embedded 8840U z 8 rdzeniami 3.3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD Ryzen Embedded 8840U Zalety
Wydano 10 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (5600 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.3GHz vs 1.1GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 22nm)
Niższy TDP (28W vs 270W)
Wynik
Parametry ogólne
cze 2013
Data wydania
kwi 2024
PCIe
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Knights Corner
Architektura rdzenia
Hawk Point
PCIe x16
Gniazdo
AMD Socket FP8
N/A
Zintegrowana grafika
Radeon 780M
Xeon Phi (Knights Corner)
Generacja
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Pakiet
5 billions
Liczba tranzystorów
25 billions
22 nm
Proces produkcji
4 nm
270 W
Zużycie energii
28 W
Intel
Odlewnia
TSMC
350 mm²
Wielkość rdzenia
178 mm²
Wydajność procesora
1.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.3 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5.1 GHz
57
Całkowita liczba rdzeni
8
228
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
11.0
Mnożnik
33.0
32 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
-
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3,DDR4
Rodzaje pamięci
DDR5-5600
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
-
Wersja PCIe
4
-
Ścieżki PCIe
20
