Intel Xeon Max 9480 vs EPYC Embedded 8324P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Max 9480 z 56 rdzeniami 1.9GHz oraz EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 1.9GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 112.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (180W vs 350W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Max 9480
+15%
1925
EPYC Embedded 8324P
1664
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Max 9480
5876
EPYC Embedded 8324P
+127%
13349
Parametry ogólne
sty 2023
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Sapphire Rapids HBM
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 4677
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
35.5 billions
10 nm
Proces produkcji
5 nm
350 W
Zużycie energii
180 W
64 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
4x477 mm²
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
1.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.65 GHz
3.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
56
Całkowita liczba rdzeni
32
112
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
19.0
Mnożnik
26.5
80 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
2 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
112.5 MB
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
2
Porty AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM w pakiecie
-
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
80
Ścieżki PCIe
96
