Strona główna Porównanie Intel Xeon Max 9470 vs AMD EPYC Embedded 3151

Intel Xeon Max 9470 vs AMD EPYC Embedded 3151

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Max 9470 z 52 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon Max 9470 Zalety
Wydano 4 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (105MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2GHz)
Niższy TDP (45W vs 350W)

Wynik

Parametry ogólne

sty 2023
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Sapphire Rapids HBM
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 4677
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

-
Liczba tranzystorów
4.8 billions
10 nm
Proces produkcji
14 nm
350 W
Zużycie energii
45 W
64 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
4x477 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²

Wydajność procesora

2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
3.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
52
Całkowita liczba rdzeni
4
104
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
19.0
Mnożnik
27.0
80 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
2 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
105 MB
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
2
Porty AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM w pakiecie
-

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
3
80
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net