Intel Xeon E5607 vs AMD EPYC Embedded 9654
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5607 z 4 rdzeniami 2.266GHz oraz AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5607 Zalety
Niższy TDP (80W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Wydano 12 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2.266GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5607
637
AMD EPYC Embedded 9654
+211%
1984
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5607
2070
AMD EPYC Embedded 9654
+863%
19940
Parametry ogólne
lut 2011
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Westmere-EP
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 1366
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon (Westmere-EP)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
1.17 billions
Liczba tranzystorów
78.84 billions
32 nm
Proces produkcji
5 nm
80 W
Zużycie energii
360 W
Intel
Odlewnia
TSMC
239 mm²
Wielkość rdzenia
12x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.266 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
96
4
Całkowita liczba wątków
192
133 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
17.0
Mnożnik
24.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
8 MB shared
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
3
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
2
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
128
