Intel Xeon E5 4617 vs AMD EPYC Embedded 3451
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 4617 z 6 rdzeniami 2.9GHz oraz AMD EPYC Embedded 3451 z 16 rdzeniami 2.15GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 4617 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2.15GHz)
AMD EPYC Embedded 3451 Zalety
Wydano 5 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 15MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Niższy TDP (100W vs 130W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 4617
+13%
694
AMD EPYC Embedded 3451
613
Geekbench 5 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 4617
5530
AMD EPYC Embedded 3451
+52%
8408
Parametry ogólne
maj 2012
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Sandy Bridge-EP
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
2.27 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
32 nm
Proces produkcji
14 nm
130 W
Zużycie energii
100 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
435 mm²
Wielkość rdzenia
2x213 mm²
Wydajność procesora
2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.15 GHz
3.4 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
16
12
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
29.0
Mnożnik
21.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
15 MB shared
Pamięć podręczna L3
32 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
4
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
64
