Intel Xeon E5 2690 vs AMD EPYC Embedded 3351
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2690 z 8 rdzeniami 2.9GHz oraz AMD EPYC Embedded 3351 z 12 rdzeniami 1.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 2690 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 1.9GHz)
AMD EPYC Embedded 3351 Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 20MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Niższy TDP (80W vs 135W)
Wynik
Parametry ogólne
mar 2012
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Sandy Bridge-EP
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
2.27 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
32 nm
Proces produkcji
14 nm
135 W
Zużycie energii
80 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
435 mm²
Wielkość rdzenia
2x213 mm²
Wydajność procesora
2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.9 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
12
16
Całkowita liczba wątków
24
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
29.0
Mnożnik
19.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
20 MB shared
Pamięć podręczna L3
32 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
64
