Intel Xeon E5 2669 v3 vs AMD EPYC Embedded 3201
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2669 v3 z 12 rdzeniami 2.3GHz oraz AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 2669 v3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.3GHz vs 1.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (30MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 3 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 2133)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (30W vs 120W)
Wynik
Parametry ogólne
sty 2015
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EP
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
2.6 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
22 nm
Proces produkcji
14 nm
120 W
Zużycie energii
30 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
356 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
2.3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.5 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
12
Całkowita liczba rdzeni
8
24
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
23.0
Mnożnik
15.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
30 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3,DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR4-2133
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
40
Ścieżki PCIe
32
