Intel Xeon E5 2620 v2 vs AMD EPYC Embedded 3201
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2620 v2 z 6 rdzeniami 2.1GHz oraz AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 2620 v2 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.1GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 4 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 15MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (30W vs 80W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2620 v2
422
AMD EPYC Embedded 3201
+86%
789
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2620 v2
+63%
3412
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Parametry ogólne
wrz 2013
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ivy Bridge-EP
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
1.4 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
22 nm
Proces produkcji
14 nm
80 W
Zużycie energii
30 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
160 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
2.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.5 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
8
12
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
21.0
Mnożnik
15.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
15 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR4-2133
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
32
