Intel Xeon E5 1607 v2 vs EPYC Embedded 8124P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 1607 v2 z 4 rdzeniami 3GHz oraz EPYC Embedded 8124P z 16 rdzeniami 2.45GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 1607 v2 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3GHz vs 2.45GHz)
EPYC Embedded 8124P Zalety
Wydano 10 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1600)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (64MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Niższy TDP (125W vs 130W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 1607 v2
536
EPYC Embedded 8124P
+212%
1677
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 1607 v2
1820
EPYC Embedded 8124P
+687%
14324
Parametry ogólne
wrz 2013
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ivy Bridge-E
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pakiet
1.86 billions
Liczba tranzystorów
17.75 billions
22 nm
Proces produkcji
5 nm
130 W
Zużycie energii
125 W
70 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
257 mm²
Wielkość rdzenia
2x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.45 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
16
4
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
30.0
Mnożnik
24.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
10 MB shared
Pamięć podręczna L3
64 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3-1600
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
96
