Intel Xeon E5 1410 vs AMD EPYC Embedded 9654
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 1410 z 4 rdzeniami 2.8GHz oraz AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 1410 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.8GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (80W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Wydano 10 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 1410
546
AMD EPYC Embedded 9654
+263%
1984
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 1410
761
AMD EPYC Embedded 9654
+2520%
19940
Parametry ogólne
maj 2012
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Sandy Bridge-EN
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 1356
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
1.27 billions
Liczba tranzystorów
78.84 billions
32 nm
Proces produkcji
5 nm
80 W
Zużycie energii
360 W
Intel
Odlewnia
TSMC
294 mm²
Wielkość rdzenia
12x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.8 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
3.2 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
96
8
Całkowita liczba wątków
192
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
28.0
Mnożnik
24.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
10 MB shared
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
-
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
128
