Intel Xeon E3 1125C vs EPYC Embedded 8324P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E3 1125C z 4 rdzeniami 2GHz oraz EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E3 1125C Zalety
Niższy TDP (40W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 11 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Wynik
Parametry ogólne
maj 2012
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Gladden
Architektura rdzenia
Siena
Intel BGA 1283
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E3 (Gladden)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pakiet
1.16 billions
Liczba tranzystorów
35.5 billions
32 nm
Proces produkcji
5 nm
40 W
Zużycie energii
180 W
Intel
Odlewnia
TSMC
216 mm²
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.65 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
32
4
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
20.0
Mnożnik
26.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
8 MB shared
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
-
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
96
