Intel Xeon E3 1125C vs AMD EPYC Embedded 3101
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E3 1125C z 4 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC Embedded 3101 z 4 rdzeniami 2.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3101 Zalety
Wydano 5 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.1GHz vs 2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Niższy TDP (35W vs 40W)
Wynik
Parametry ogólne
maj 2012
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Gladden
Architektura rdzenia
Zen
Intel BGA 1283
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E3 (Gladden)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
1.16 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
32 nm
Proces produkcji
14 nm
40 W
Zużycie energii
35 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
216 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.1 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
4
4
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
20.0
Mnożnik
21.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
8 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
-
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
32
