Intel Celeron N3350E vs Intel Celeron N3060
Porównaliśmy dwa laptop procesory: Intel Celeron N3350E z 2 rdzeniami 1.1GHz oraz Intel Celeron N3060 z 2 rdzeniami 1.6GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Celeron N3350E Zalety
Wydano 3 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2400 vs 1600)
Większa szerokość pasma pamięci (29.9GB/s vs 25.6GB/s)
Intel Celeron N3060 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (1.6GHz vs 1.1GHz)
Wynik
Wydajność
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
Intel Celeron N3350E
+51%
320
Intel Celeron N3060
211
Geekbench 5 Wielordzeniowy
Intel Celeron N3350E
+24%
482
Intel Celeron N3060
386
Parametry ogólne
lip 2019
Data wydania
sty 2016
Intel
Producent
Intel
Laptop
Typ
Laptop
x86-64
Zestaw instrukcji
x86-64
Apollo Lake
Architektura rdzenia
Braswell
N3350E
Numer procesora
N3060
BGA-1296
Gniazdo
BGA-1170
HD Graphics 500
Zintegrowana grafika
HD Graphics 400
Pakiet
14 nm
Proces produkcji
14 nm
6 W
Zużycie energii
6 W
105 °C
Maksymalna temperatura pracy
90 °C
Wydajność procesora
2
Rdzenie wydajnościowe
2
2
Wątki rdzeni wydajnościowych
2
1.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.6 GHz
2.4 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
-
2
Całkowita liczba rdzeni
2
2
Całkowita liczba wątków
2
32 K per core
Pamięć podręczna L1
48 K per core
2 MB shared
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
-
Pamięć podręczna L3
2 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
Parametry pamięci
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
Rodzaje pamięci
DDR3L-1600
8 GB
Maksymalny rozmiar pamięci
8 GB
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
29.9 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
25.6 GB/s
No
Obsługa pamięci ECC
No
Parametry karty graficznej
true
Zintegrowana grafika
true
200 MHz
Podstawowa częstotliwość GPU
-
650 MHz
Maksymalna dynamiczna częstotliwość GPU
600 MHz
96
Jednostki cieniowania
-
12
Jednostki teksturujące
-
2
Jednostki renderujące
-
12
Jednostki wykonawcze
-
6 W
Zużycie energii
-
3840x2160 - 30 Hz
Maksymalna rozdzielczość
-
0.12 TFLOPS
Wydajność graficzna
-
