Intel Atom x7809C vs Centaur CHA
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Atom x7809C z 8 rdzeniami 2GHz oraz Centaur CHA z 8 rdzeniami 1.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Atom x7809C Zalety
Wydano 123 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Wyższa częstotliwość bazowa (2GHz vs 1.2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 16nm)
Niższy TDP (25W vs 70W)
Centaur CHA Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 6MB)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Atom x7809C
+48%
1167
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Atom x7809C
+26%
5041
Centaur CHA
3982
Parametry ogólne
kwi 2024
Data wydania
sty 1901
Intel
Producent
VIA
Serwer
Typ
Serwer
Amston Lake
Architektura rdzenia
CHA
Intel BGA 1264
Gniazdo
VIA Socket 2084
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Atom (Gracemont)
Generacja
CHA (CNS)
Pakiet
10 nm
Proces produkcji
16 nm
25 W
Zużycie energii
70 W
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
195 mm²
Wydajność procesora
2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.2 GHz
3.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
8
8
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
20.0
Mnożnik
12.0
96 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
2 MB per module
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
6 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
Yes
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-3200, DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
32 GB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
1
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
38.4 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
No
Obsługa pamięci ECC
Yes
