Intel Atom x7809C vs AMD EPYC 9475F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Atom x7809C z 8 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC 9475F z 48 rdzeniami 3.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Atom x7809C Zalety
Niższy TDP (25W vs 400W)
AMD EPYC 9475F Zalety
Wydano 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 4800)
Większa szerokość pasma pamięci (576GB/s vs 38.4GB/s)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.65GHz vs 2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 6MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 10nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Atom x7809C
1167
AMD EPYC 9475F
+44%
1692
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Atom x7809C
5041
AMD EPYC 9475F
+162%
13246
Parametry ogólne
kwi 2024
Data wydania
paź 2024
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Amston Lake
Architektura rdzenia
Turin
Intel BGA 1264
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Atom (Gracemont)
Generacja
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
66.52 billions
10 nm
Proces produkcji
4 nm
25 W
Zużycie energii
400 W
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
8x70.6 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
mm²
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
48
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
96
2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.65 GHz
3.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.8 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
48
8
Całkowita liczba wątków
96
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
20.0
Mnożnik
36.5
96 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
2 MB per module
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
6 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-3200, DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-6000
32 GB
Maksymalny rozmiar pamięci
6 TB
1
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
38.4 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
576 GB/s
No
Obsługa pamięci ECC
Yes
