GRID M40 vs GRID K520
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM GRID M40 i 4GB VRAM GRID K520 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GRID M40 Zalety
Wydano 2 lat i 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Niższe TDP (50W vs 225W)
GRID K520 Zalety
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 83.20GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID M40
793
GRID K520
+188%
2289
Karta graficzna
maj 2016
Data wydania
lip 2013
GRID
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
83.20GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
384
Jednostki cieniowania
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
16.53 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
225W
250 W
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
GK104
Maxwell
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.87 miliard
Transistory
3.54 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
