GeForce MX250 vs Radeon HD 6990M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce MX250 i 2GB VRAM Radeon HD 6990M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce MX250 Zalety
Zegar turbo1038MHz
Niższe TDP (10W vs 100W)
Radeon HD 6990M Zalety
Większa przepustowość VRAM (115.2GB/s vs 48.06GB/s)
736 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce MX250
797
Radeon HD 6990M
+101%
1602
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
lip 2011
GeForce MX
Generacja
Vancouver
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x4
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
937 MHz
Zegar podstawowy
-
1038 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
48.06GB/s
Przepustowość
115.2GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
14
3
Liczba SM
-
384
Jednostki cieniowania
1120
24
TMUs
56
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
16.61 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.88 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Przepustowość tekstur
40.04 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.602 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
10W
TDP
100W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP108B
Nazwa GPU
Blackcomb
-
Wariant GPU
Blackcomb XTX
(216-0811030)
Pascal
Architektura
TeraScale 2
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
40 nm
1.8 miliard
Transistory
1.7 miliard
74 mm²
Rozmiar układu
212 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
5.0