GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs GeForce 820M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q i 2GB VRAM GeForce 820M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1660 Ti Max Q Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1335MHz
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (288.0GB/s vs 28.83GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+559%
4101
GeForce 820M
622
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+2490%
4973
GeForce 820M
192
Karta graficzna
kwi 2019
Data wydania
mar 2015
GeForce 16 Mobile
Generacja
GeForce 800M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1140 MHz
Zegar podstawowy
-
1335 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
901 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
192bit
Magistrala pamięci
128bit
288.0GB/s
Przepustowość
28.83GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
-
1536
Jednostki cieniowania
384
96
TMUs
32
48
ROPs
16
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
64.08 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.480 GPixel/s
128.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.92 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
4.101 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (double)
25.92 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
45W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
TU116
Nazwa GPU
GK107
Turing
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
6.6 miliard
Transistory
1.27 miliard
284 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.7
Model cieniowania
5.1
