Strona główna Porównanie GeForce GTX 1650 SUPER vs A2

GeForce GTX 1650 SUPER vs A2

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER i 16GB VRAM A2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

A2 Zalety
Wydano 2 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 3% (1770MHz vs 1725MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (200.1GB/s vs 192.0GB/s)
Niższe TDP (60W vs 100W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER
4416
A2 +2%
4531
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
596
A2 +51%
902

Karta graficzna

lis 2019
Data wydania
lis 2021
GeForce 16
Generacja
Quadro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

1530 MHz
Zegar podstawowy
1440 MHz
1725 MHz
Zegar turbo
1770 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1563 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
200.1GB/s

Konfiguracja renderowania

20
Liczba SM
10
1280
Jednostki cieniowania
1280
80
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
40
-
Rdzenie RT
10
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB

Wydajność teoretyczna

55.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
56.64 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
70.80 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (połowa)
4.531 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (double)
70.80 GFLOPS

Projekt płyty

100W
TDP
60W
300 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

TU116
Nazwa GPU
GA107
TU116-250-KA-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
12 nm
Rozmiar procesu
8 nm
6.6 miliard
Transistory
Nieznane
284 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net