GeForce GTX 1650 GDDR6 vs FirePro V5900
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 2GB VRAM FirePro V5900 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 8 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+364%
2849
FirePro V5900
614
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
maj 2011
GeForce 16
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
8
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
512
56
TMUs
32
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.20 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
19.20 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
153.6 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
Cayman
TU117-300-A1
Wariant GPU
Cayman LE WS
Turing
Architektura
TeraScale 3
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.7 miliard
Transistory
2.64 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
389 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
5.0
