FireStream 9250 vs Radeon X1950 GT
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 256MB VRAM Radeon X1950 GT aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Wydano 1 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (63.55GB/s vs 38.40GB/s)
800 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon X1950 GT Zalety
Niższe TDP (57W vs 150W)
Wynik
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
sty 2007
FireStream
Generacja
Radeon R500 PCIe
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
993 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
63.55GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
800
Jednostki cieniowania
-
40
TMUs
12
16
ROPs
12
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
6.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
57W
450 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
RV570
RV770 PRO
Wariant GPU
RV570 XL
TeraScale
Architektura
R500
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
80 nm
0.956 miliard
Transistory
0.33 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
230 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full)
3.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Model cieniowania
3.0
