FireStream 9250 vs Radeon RX 5700
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 8GB VRAM Radeon RX 5700 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Niższe TDP (150W vs 180W)
Radeon RX 5700 Zalety
Wydano 11 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1725MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
1504 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 5700
+694%
7949
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
lip 2019
FireStream
Generacja
Navi
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1465 MHz
-
Zegar turbo
1725 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
63.55GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
36
800
Jednostki cieniowania
2304
40
TMUs
144
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
110.4 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
248.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
15.90 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
7.949 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
496.8 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
180W
450 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
Wyjścia
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
Navi 10
RV770 PRO
Wariant GPU
Navi 10 XL
(215-0917220)
TeraScale
Architektura
RDNA 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
7 nm
0.956 miliard
Transistory
10.3 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
251 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Model cieniowania
6.8
