FirePro S7000 vs Radeon Pro Vega II
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 32GB VRAM Radeon Pro Vega II aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro S7000 Zalety
Niższe TDP (150W vs 475W)
Radeon Pro Vega II Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1720MHz
Więcej VRAM (32GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (825.3GB/s vs 153.6GB/s)
2816 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro S7000
2432
Radeon Pro Vega II
+479%
14090
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
cze 2019
FirePro
Generacja
Radeon Pro Mac
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
Apple MPX
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1574 MHz
-
Zegar turbo
1720 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
806 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2
256bit
Magistrala pamięci
4096bit
153.6GB/s
Przepustowość
825.3GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
64
1280
Jednostki cieniowania
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
64
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
110.1 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
440.3 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
28.18 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
14.09 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
7.045 TFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
475W
450 W
Zalecane PSU
850 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x HDMI 2.0b
4x Thunderbolt
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Pitcairn
Nazwa GPU
Vega 20
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Wariant GPU
Vega 20 XT
GCN 1.0
Architektura
GCN 5.1
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
2.8 miliard
Transistory
13.23 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
331 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.7
