FirePro S7000 vs GeForce GTX 760 OEM Rebrand
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro S7000 Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 3GB)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GTX 760 OEM Rebrand Zalety
Wydano 1 latpo terminie
Zegar turbo888MHz
Większa przepustowość VRAM (179.2GB/s vs 153.6GB/s)
Niższe TDP (130W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro S7000
+18%
2432
GeForce GTX 760 OEM Rebrand
2046
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
sie 2013
FirePro
Generacja
GeForce 700
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
823 MHz
-
Zegar turbo
888 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
1400 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
3GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
153.6GB/s
Przepustowość
179.2GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
-
1280
Jednostki cieniowania
1152
80
TMUs
96
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
21.31 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
85.25 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
2.046 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
85.25 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
130W
450 W
Zalecane PSU
300 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Pitcairn
Nazwa GPU
GK104
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Wariant GPU
GK104-200-KD-A2
GCN 1.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
2.8 miliard
Transistory
3.54 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1