Strona główna Porównanie FirePro S7000 vs GeForce 8800 GT Mac Edition

FirePro S7000 vs GeForce 8800 GT Mac Edition

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

FirePro S7000 Zalety
Wydano 4 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (153.6GB/s vs 57.60GB/s)
1168 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 8800 GT Mac Edition Zalety
Niższe TDP (125W vs 150W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
FirePro S7000 +623%
2432
GeForce 8800 GT Mac Edition
336

Karta graficzna

sie 2012
Data wydania
lut 2008
FirePro
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

1200 MHz
Zegar pamięci
900 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
153.6GB/s
Przepustowość
57.60GB/s

Konfiguracja renderowania

20
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
14
1280
Jednostki cieniowania
112
80
TMUs
56
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB

Wydajność teoretyczna

30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.600 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
33.60 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

150W
TDP
125W
450 W
Zalecane PSU
300 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin

Procesor graficzny

Pitcairn
Nazwa GPU
G92
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Wariant GPU
G92-270-A2
GCN 1.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
65 nm
2.8 miliard
Transistory
0.754 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
324 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net