Strona główna Porównanie EPYC Embedded 8434P vs Xeon W 1390P

EPYC Embedded 8434P vs Xeon W 1390P

Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8434P z 48 rdzeniami 2.5GHz oraz Xeon W 1390P z 8 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

EPYC Embedded 8434P Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Xeon W 1390P Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.5GHz)
Niższy TDP (125W vs 200W)

Wynik

Parametry ogólne

paź 2024
Data wydania
maj 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Rocket Lake-S
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 1200
N/A
Zintegrowana grafika
UHD Graphics P750
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon W (Rocket Lake-S)

Pakiet

35.5 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
14 nm
200 W
Zużycie energii
125 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
276 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5.3 GHz
48
Całkowita liczba rdzeni
8
96
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
35.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
4
96
Ścieżki PCIe
20
© 2025 - TopCPU.net