EPYC Embedded 8434P vs Xeon EC3529
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8434P z 48 rdzeniami 2.5GHz oraz Xeon EC3529 z 4 rdzeniami 2.133GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8434P Zalety
Wydano 14 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1066)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2.133GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Xeon EC3529 Zalety
Niższy TDP (65W vs 200W)
Wynik
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
lut 2010
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Jasper Forest
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 1366
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon(Jasper Forest)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
45 nm
200 W
Zużycie energii
65 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.133 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
48
Całkowita liczba rdzeni
4
96
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
25.0
Mnożnik
16.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3-1066
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
3
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
2
96
Ścieżki PCIe
-
