EPYC Embedded 8434P vs Xeon E 2488
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8434P z 48 rdzeniami 2.5GHz oraz Xeon E 2488 z 8 rdzeniami 3.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8434P Zalety
Wydano 10 miesięcy opóźnienia
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 24MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Xeon E 2488 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.2GHz vs 2.5GHz)
Niższy TDP (95W vs 200W)
Wynik
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
gru 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Raptor Lake-S
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 1700
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon E (Raptor Lake)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
200 W
Zużycie energii
95 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
257 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.2 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5.6 GHz
48
Całkowita liczba rdzeni
8
96
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
32.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
24 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
96
Ścieżki PCIe
16
