EPYC Embedded 8434P vs Opteron 148
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8434P z 48 rdzeniami 2.5GHz oraz Opteron 148 z 1 rdzeniami 2.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8434P Zalety
Wydano 19 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 400)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2.2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 90nm)
Opteron 148 Zalety
Niższy TDP (85W vs 200W)
Wynik
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
sie 2005
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Venus
AMD Socket SP6
Gniazdo
AMD Socket 939
N/A
Zintegrowana grafika
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Opteron (Venus (E6))
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
0.114 billions
5 nm
Proces produkcji
90 nm
200 W
Zużycie energii
85 W
TSMC
Odlewnia
-
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
115 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.2 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
48
Całkowita liczba rdzeni
1
96
Całkowita liczba wątków
1
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
25.0
Mnożnik
11.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
128 KB
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR1-400
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
No
Różne
5
Wersja PCIe
-
96
Ścieżki PCIe
-
