EPYC Embedded 8434P vs Opteron 13QS HE
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8434P z 48 rdzeniami 2.5GHz oraz Opteron 13QS HE z 4 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8434P Zalety
Wydano 15 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1333)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2.4GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 6MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Opteron 13QS HE Zalety
Niższy TDP (71W vs 200W)
Wynik
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
kwi 2009
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Suzuka
AMD Socket SP6
Gniazdo
AMD Socket Fr2
N/A
Zintegrowana grafika
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Opteron(Suzuka)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
0.758 billions
5 nm
Proces produkcji
45 nm
200 W
Zużycie energii
71 W
TSMC
Odlewnia
GlobalFoundries
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
258 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
48
Całkowita liczba rdzeni
4
96
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
25.0
Mnożnik
12.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
128 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
6 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3-1333
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
2
96
Ścieżki PCIe
-
