EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC Embedded 9654P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8434P z 48 rdzeniami 2.5GHz oraz AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8434P Zalety
Wydano 1 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (200W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 128MB)
Wynik
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
mar 2023
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Genoa
AMD Socket SP6
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
78.84 billions
5 nm
Proces produkcji
5 nm
200 W
Zużycie energii
360 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
12x72 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
6 nm
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
48
Całkowita liczba rdzeni
96
96
Całkowita liczba wątków
192
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
24.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
96
Ścieżki PCIe
128
