Strona główna Porównanie EPYC Embedded 8324P vs Xeon w7 3445

EPYC Embedded 8324P vs Xeon w7 3445

Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Xeon w7 3445 z 20 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 52.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (180W vs 270W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P
1664
Xeon w7 3445 +9%
1821
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P
13349
Xeon w7 3445
13287

Parametry ogólne

wrz 2023
Data wydania
lut 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon W (Sapphire Rapids)

Pakiet

35.5 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
180 W
Zużycie energii
270 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
4x477 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.8 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
20
64
Całkowita liczba wątków
40
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
25.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
52.5 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
-
Porty AVX-512 FMA
2

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
-
Maksymalny rozmiar pamięci
4 TB
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
5
96
Ścieżki PCIe
112
© 2025 - TopCPU.net