EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E3 1285 v6
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Intel Xeon E3 1285 v6 z 4 rdzeniami 4.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 6 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Intel Xeon E3 1285 v6 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (4.1GHz vs 2.65GHz)
Niższy TDP (79W vs 180W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P
1664
Intel Xeon E3 1285 v6
+4%
1737
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P
+128%
13349
Intel Xeon E3 1285 v6
5854
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
sie 2017
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Kaby Lake-DT
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 1151
N/A
Zintegrowana grafika
HD Graphics P630
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon E3 (Kaby Lake-DT)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
1.4 billions
5 nm
Proces produkcji
14 nm
180 W
Zużycie energii
79 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
160 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
4.1 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.5 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
4
64
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
41.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
96
Ścieżki PCIe
16
