EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC 9475F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz AMD EPYC 9475F z 48 rdzeniami 3.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Niższy TDP (180W vs 400W)
AMD EPYC 9475F Zalety
Wydano 1 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 4800)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.65GHz vs 2.65GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 128MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 5nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P
1664
AMD EPYC 9475F
+1%
1692
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P
13349
AMD EPYC 9475F
13246
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
paź 2024
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Turin
AMD Socket SP6
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
66.52 billions
5 nm
Proces produkcji
4 nm
180 W
Zużycie energii
400 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
8x70.6 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
6 nm
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
mm²
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
48
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
96
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.65 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.8 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
48
64
Całkowita liczba wątków
96
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
36.5
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-6000
-
Maksymalny rozmiar pamięci
6 TB
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
576 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
