Strona główna Porównanie EPYC Embedded 8224P vs AMD EPYC 9174F

EPYC Embedded 8224P vs AMD EPYC 9174F

Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8224P z 24 rdzeniami 2.55GHz oraz AMD EPYC 9174F z 16 rdzeniami 4.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

EPYC Embedded 8224P Zalety
Wydano 10 miesięcy opóźnienia
Niższy TDP (160W vs 320W)
AMD EPYC 9174F Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (4.1GHz vs 2.55GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 64MB)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8224P
1715
AMD EPYC 9174F +34%
2311
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8224P +9%
14621
AMD EPYC 9174F
13296

Parametry ogólne

wrz 2023
Data wydania
lis 2022
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Genoa
AMD Socket SP6
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakiet

17.75 billions
Liczba tranzystorów
52.56 billions
5 nm
Proces produkcji
5 nm
160 W
Zużycie energii
320 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
2x73 mm²
Wielkość rdzenia
8x72 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
6 nm
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²

Wydajność procesora

2.55 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
4.1 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.4 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
16
48
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.5
Mnożnik
41.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
64 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
5
96
Ścieżki PCIe
128
© 2025 - TopCPU.net