EPYC Embedded 8124P vs Intel Xeon Phi 7290F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8124P z 16 rdzeniami 2.45GHz oraz Intel Xeon Phi 7290F z 72 rdzeniami 1.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8124P Zalety
Wydano 7 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.45GHz vs 1.5GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Niższy TDP (125W vs 260W)
Wynik
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
cze 2016
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Knights Landing
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 3647
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon Phi (Knights Landing)
Pakiet
17.75 billions
Liczba tranzystorów
8 billions
5 nm
Proces produkcji
14 nm
125 W
Zużycie energii
260 W
TSMC
Odlewnia
Intel
2x73 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.45 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.5 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
1.7 GHz
16
Całkowita liczba rdzeni
72
32
Całkowita liczba wątków
288
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.5
Mnożnik
15.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
32 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
64 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
-
96
Ścieżki PCIe
-
